← What we believe Evidence library

Home · Sources · MEM-005

Is Working Memory Training Effective? A Meta-Analytic Review

Authors: Monica Melby-Lervåg; Charles Hulme · Year: 2013 (Online First 2012) · Tier: meta · DOI/URL: Developmental Psychology 49(2):270–291. DOI: 10.1037/a0028228

Lower secondary (grades 7–9) Primary school (grades 1–6) Across ages Attention and memory

Links to claims

Supports (1)

ClaimBasis
K07 (candidate)Note carries the bank kill sentence behind K07 (group K07); no change in review

Review state: first-pass draft, pending human review.

Source note (Swedish, verbatim from the Kunskapsbank)

Syntes: Melby-Lervåg & Hulme 2013 — WM-träning meta (MEM-005)

Källa: Melby-Lervåg, M., & Hulme, C. (2013). Is Working Memory Training Effective? A Meta-Analytic Review. Developmental Psychology, 49(2), 270–291. DOI: 10.1037/a0028228

Metadata

Finding

  1. Near-transfer: WM-träning ger tillförlitliga kortsiktiga förbättringar på liknande WM-tester.
  2. Verbal WM: near-transfer håller ofta inte vid uppföljning; visuospatial: begränsad evidens för bestående near-transfer.
  3. Far-transfer saknas: ingen övertygande effekt på nonverbal/verbal ability, inhibition, ordavkodning eller aritmetik.
  4. Slutsats: programmen lämpar sig inte som behandling för utvecklingsrelaterade svårigheter eller som generell kognitions-/skolförbättring.
  5. Metodkritik: många studier saknar aktiva kontroller → placebo/motivation kan blåsa upp effekter.

Mechanism

WM-träning ger near-transfer till tränade tasks; far-transfer till skolämnen uteblir i meta-analyser.

Limits

This claim dies if …

Preregistrerad meta där WM-träning ger robust far-transfer till skolämnen som överlever placebo och delayed test.

Swedish implication

Stop köpa WM-träning för far-transfer; start anpassa instruktion till WM-belastning.

Links

Metadata as recorded

Titel
Is Working Memory Training Effective? A Meta-Analytic Review
Författare
Monica Melby-Lervåg; Charles Hulme
År
2013 (Online First 2012)
Källa/DOI
Developmental Psychology 49(2):270–291. DOI: 10.1037/a0028228
URL
https://doi.org/10.1037/a0028228
Typ
meta-analys (23 studier, 30 jämförelser)
Åldersgrupp
övergripande (barn och vuxna; kliniska och typiska)
Teman
uppmarksamhet-och-minne
Sparade fil
Melby-Lervag-Hulme-2013-WM-Training-Meta.pdf
Hämtad
2026-09-07
ID
MEM-005
Tier
meta
Obs
Near-transfer till WM-tester (kortvarigt); ingen övertygande far-transfer till läsning, räkning, IQ eller inhibiton. Direkt relevant för svensk Klingberg/Cogmed-debatt. Författare: Oslo/UCL (nordisk evidenslinje).
Köpflagga (kontext)
Klingberg Den lärande hjärnan (Natur & Kultur, Bokus) — läses med MEM-005 som motvikt, inte som evidens för WM-träning → skolresultat.

Original files held in the project (not published): Melby-Lervag-Hulme-2013-WM-Training-Meta.pdf